Page 28 of 85 FirstFirst ... 182425262728293031323878 ... LastLast
Results 271 to 280 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #271
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 12 - 02 - 2017...

    Thấy quí Bạn co nhiều ư kién vè công việc làm của Tân TT xú C̣ Hoa.. khen chê đều có. Riêng có một điều vui , mà vui nhất là truyền thông xứ Cờ Hoa. Mở ra kỷ nguyên : Tấu hài trên trang báo Mạng C̣ Hoa
    Hầu hết các trang báo thời sự của xus Cờ Hoa.. đa số các thông tín, b́nh luận viên nay đang đổi nghề. Mà h́nh như cái nghề này bên sân khấu Holywood ít khi tŕnh diễn, chỉ có bên xứ Xă nghĩa An Nam là đầy rẫy..; bới móc.. phanh phui.. cay cú.. xá sú báp..
    Vài xă luận viên nay hết cách ; từ bắt chước củ chỉ đến nhại lại tiếng nói của TT... đôi khi không biết nói có đúng hay không nữa !.. cũng cứ nói.. nói lấy được, giống như có ai cho tiền bảo ;..cứ nói đại ra như thế đi !.. Nói càng hăng th́ càng có.. thêm chút tièn " boa.." .

    Nói hăng vô cùng, không biết đă có ai trong đám to mồm này bị giống như tôm (shrimp ) thi đua vượt vũ môn với cá chép, để đến nỗi (caca..) trào từ bụng lên đầu không nhỉ !! Thật đáng thương cho tôm !! ./.
    Khg đâu anh Q, trong xứ Xă nghĩa An Nam, họ có khuynh hướng và truyền thống "bới móc.. phanh phui.. cay cú.. xá sú báp" cho phe ở "đằng dưới" cơ... C̣n nước Mỹ nó khác ở chổ là dân chúng có khuynh hướng và truyền thống "bới móc.. phanh phui.. cay cú.. xá sú báp" cho phe "đằng Trên" cở tầm Mr Trump đó.

    Trên cao chót vót chổ Tổng thống họ càng thích làm cơ ..

    Câu hỏi đuợc đặt ra:

    Trong "Xă nghĩa An Nam" , dân chúng nào dám ba xí ba tú như nick Ruồi trong này đi t́m vết thẹo để "bới móc.. phanh phui.. cay cú.. xá sú báp" cho phe chót vót như Chủ tịch nước, chủ tịch Quốc Hội , Thủ tướng, Tổng Bí Thư đảng ...vv và vv.

  2. #272
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by dân say View Post
    Sở dĩ có mặt trận này, là từ ngày có hệ thống Heathcare của chính phủ dám cover hết mọi chi phí phá thai ...

    Th́ tự động thiên hạ có khuynh hướng sanh ra một loại gu "ấy" nhau cho đă đời , rủi ro có tai nạn vướn bầu th́ vắt mặt đi vào nhà thương phá thai free vậy thôi ..
    Không hẳn vậy. Đây là một movement trong xă hội Mỹ khởi đầu đi từ thập niên 60's khi phong trào Hippy phản chiến của Mỹ lên cao độ. Song song với giai đoạn này là cần sa, ma túy lan tràn trong thế giới đại học. Đám này là đám phản chiến của Chiến Tranh VN. "Make love, not war" là châm ngôn của tụi nó. Hút cần vô th́ phê; đè nhau là chơi luôn càng phê hơn nữa. Cần sa th́ đi chung với sex. Hút cần nhiều th́ sex càng tăng. Sex tăng th́ có con. Đám này là đám gọi là free will. Có nghĩa là tự do cá nhân tối đa. Từ đó mới sanh ra phong trào phá thai. Dần đi sang thập niên 70's th́ vụ phá thai này được đưa ra Supreme Court. Từ đó mới có một quyết định lịch sử gọi là Roe vs. Wade (1973). Ai lớn lên ở Mỹ đều biết đạo luật lịch sử này. Ở Mỹ này, SC là trên hết v́ đó là nơi phân xử cuối cùng của mọi tranh chấp. Muốn được SC công nhận, trước hết ông phải biết đạo diễn cái gọi là PUBLIC COURT, hay c̣n được gọi là tâm lư quần chúng. V́ gần như hầu hết các quyết định của SC liên quan đến đời sống người dân thường được thử tại public court ít ǵ cũng vài năm. Same SEX marriage là một thí dụ.

    Sau khi được SC quyết định rồi th́ dựa vào đó tụi nó mới đ̣i chính phủ đưa ra những chương tŕnh dựa theo quyết định của ṭa. Planned Parenthood hay các chương tŕnh tương tự khác ra đời sau khi quyết định này. Nhưng lúc đó th́ phá thai tuy được legalized rồi, nhưng con người vào thời đó không có bệnh hoạn như hiện tại. Phá thai thời đó không có tràn lan như bây giờ. Cái đám hút cần, free sex của thập niên 60/70 đó giờ lên nắm quyền. Thành ra, gần đây ông thấy vấn đề legalize marijuana đang được lan tràn tại nhiều tiểu bang, nhất là các blue states. Trong đó CA và NY là hai thằng bệnh nhất. Trong việc đạo diễn public court th́ tụi nó cũng đưa ra 1 số bài viết của mấy chú Pro về vấn đề này. C̣n mấy bài viết chống (Con) th́ tụi nó dấu nhẹm đi. Người đọc nghe tụi nó tán 1 hồi th́ tin. Đám dân biểu muốn kiếm phiếu th́ đi cua đám đọc giả con chiên này. Ngày qua ngày tự nó biến thành 1 phong trào, và lâu ngày th́ biến thành đạo luật. Legalizing marijuana đă được tụi nó thả 1 cái bong bóng thăm ḍ qua chiêu medical marijuana cách đây vài năm. Giờ th́ không c̣n ǵ dấu nữa, nên kỳ bầu cử vừa qua tụi nó bầu luôn.

    Đó là cách thức khuynh đảo tâm lư quần chúng để đoạt mục đích trong vấn đề chính trị tại Mỹ. Phá thai cũng vậy. Phá thai đi trước vài chục năm; giờ th́ marijuana đi theo. Dĩ nhiên khi muốn phá thai được legalize, cha con tụi nó cũng lôi mấy ông bác sĩ nào nghiên về pro trong việc phá thai, viết 1 loạt bài để khuynh đảo quần chúng với đầy đủ lư do, vừa dựa vào medicine vừa dựa vào logic. Những loạt bài đó đúng hay sai, layman như tôi và ông không kiểm chứng được. Nhưng chắc chắn một điều là có bias trong đó. Nói cách khác là loạt bài đó có a hidden agenda. Nói chung là selling jobs thôi, chứ chả có ǵ lạ. Ông không tin th́ kiếm vài bài về marijuana đọc thử. Bảo đảm ông sẽ thấy marijuana "tốt" không thua thuốc tiên. Câu hỏi là nếu nó "hay" vậy, sao bây giờ mới xài? LOL. Marijuana đâu phải mới biết mà cũng đâu phải mới nghiên cứu đây đâu. Nhưng giờ đột nhiên có 1 đống bài viết về nó. It's all about swaying the public court. Sống ở Mỹ mà không biết chiêu này. Tối ngày cứ nghe ông này ca; bà kia hát th́ chỉ con rối trong một xă hội tuy mang tiếng tự do, nhưng nhiều cạm bẩy. Cứ đọc mấy bài viết trong đây th́ rỏ.

  3. #273
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Các bạn có nghe tin này :

    Tranh căi về lỗi nghiêm trọng của tân cố vấn an ninh quốc gia :

    Tướng Flynn không bị nghe lén , nhưng đại sứ Nga tại Mỹ bị theo dơi .

    Theo đó vào cuối tháng 12 , đại sứ Nga nhận cú điện thoại của người sẽ là cố vấn an ninh cho TT Trump .

    Lúc ấy TT măn nhiệm Obama vừa thông báo quyết định trừng phạt Nga sau báo cáo về vụ tấn công tin tặc trong thời gian tranh cử TT Mỹ .

    Dường như ông Flynn đă trấn an đại sứ Nga và khuyên không nên phản ứng quá mức , các trừng phạt sẽ không c̣n khi Trump vào Nhà Trắng .

    Flynn và phó TT Pence phủ nhận nhưng sau đó Flynn cho rằng không nhớ có nói về vấn đề trừng phạt .

    Các nghị sĩ CH và DC yêu cầu mở cuộc điều tra và truy tố lỗi nghiêm trọng .

    TT Trump th́ nói không biết ǵ .
    Last edited by Le Thi; 13-02-2017 at 03:48 AM.

  4. #274
    Mỹ Hương
    Khách
    Quote Originally Posted by dân say View Post
    Dễ mà...ở xứ Mỹ , đừng có lo ba cái sự xài ẩu , c̣n vụ bức tường cho là Trump xài Ẩu th́ có thể nào lấy cớ vụ bức tụng này impeach him hông ?
    Xin đừng bao giờ quên: ở xứ Mỹ (hay bất cứ quốc gia DC nào), ba cái chuyện xài ẩu vẫn có thể xảy ra nếu người dân quá tin tưởng, không giám sát, tố giác, ngăn chận kịp thời. Cũng đừng suy nghĩ theo kiểu CSVN – ai phê phán việc làm của Đ&NN là thuộc thế lực thù địch chống phá – ai chê bai TT Trump là người đó nhăm nhăm muốn kiếm cớ lật đổ “impeach him”!

    Impeach hỏng nổi th́ một là tiếp tục dùng TDNL la om x̣m ngoài đuờng, nhưng đừng có đốt nhà, đốt xe, đốt tiệm thiên hạ nhen .. Hai là chờ thời 4 năm đi qua th́ dùng chính bàn tay ḿnh vote đổi chủ.
    Điều chỉnh hành vi của một vị TT có nhiều cách lắm (biểu t́nh ôn ḥa, sử dụng các công cụ luật pháp, v.v…), đâu chỉ có la lối om ṣm ngoài đường hay đốt nhà đốt xe hay kết tội yêu cầu băi nhiệm. Những người có hiểu biết, họ sẽ chọn những cách thức phù hợp (với mức độ sai phạm) và hữu hiệu để tiến hành.


    Hổng biết bà bạn MH có thấy ngoài đời bất cứ tổ chức nào hay bất cư cơ cấu nào cũng có cái đầu con rắn, dân ḿnh goi là loại chóp bu, tụi Tây gọi là Leader..

    Ḿnh kéo xuống tầm gia đ́nh, nếu hỏng phải cha mẹ làm chóp bu th́ ông nội bà nội làm chóp bu thôi ..phải có chóp bu chứ ...nếu hỏng có như rắn mất đầu rồi phải hôn??


    Th́ như đă nói có tục lệ Impeach sờ sờ ra đó .. để sửa lưng bất cứ vị POTUS nào...C̣n chạy đi ra khỏi USA chỉ là một option cúối cùng chịu đựng hỏng nổi nữa...

    Nói nào ngay dân chúng Mỹ làm bộ đi đi biểu t́nh rầm rộ chống Trump vậy đó ..chớ vẩn c̣n biết c̣n sức chịu trận sống trong xứ Mỹ mà.. điều này chứng tỏ Mr Trump cũng chưa đến độ chơi xă láng dân Mễ, dân Trung Đông đâu!!.. Ḿnh hỏng phải là dân Mễ, dân Trung Đông, hay dân sống lậu th́ khg nên mất thời gian sợ dùm họ nhen.

    Người ta không ví một quốc gia với con rắn mà thường là ví với một đoàn tàu, trên đó TT là người cầm lái. Và dĩ nhiên, không phải cứ cầm lái là muốn lái đi đâu, lái thế nào cũng được. Mọi việc làm của người cầm lái đều phải tuân theo luật lệ đă qui định rơ ràng. Ông ta luôn luôn phải chịu sự giám sát của mọi người trên tàu trong suốt chuyến đi. Đi chệch hướng, lái sai luật là bị nhắc nhở, chấn chỉnh ngay.

    Dân chúng Mỹ đi biểu t́nh (không có bằng chứng ǵ là họ chỉ làm bộ đi biểu t́nh) là để bày tỏ thái độ không hài ḷng với một số hành động của TT. Tôi không thể nói giùm tất cả những người đi biểu t́nh nhưng tin rằng nhiều người trong số họ có suy nghĩ giống như tôi, quyết tâm giám sát không để TT lộng hành, chứ không phải chấp nhận chịu trận sống trong xứ Mỹ mặc ai muốn làm ǵ th́ làm.

    Cuối cùng xin nhắc lại một lần nữa: để "sửa lưng" một TT, không nhất thiết phải "impeach him".

  5. #275
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Thôi đi 8 View Post
    Hehehehe...cần ǵ phải supreme court chứ? Mà supreme court có giải quyết được mịa ǵ đâu. 8 ông ngồi trên đó mà lở 50/50 th́ sao? Neil Gorsuch đang chờ confirmation, mà confirmation th́ cần ít ǵ cũng hơn 1 tháng. Trump không biết chơi t́nh force the 9th court into EN BAC court à?
    1 trong những ông Ṭa của the 9th court đang đ̣i EN BAC (full bench) trong quyết định travel ban vừa qua rồi nè (hehehehe). Chưa cần Supreme Court đâu.

    http://lawnewz.com/high-profile/brea...-ban-decision/

    http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastor...ng%20Order.pdf

  6. #276
    Keep dreaming
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    1 trong những ông Ṭa của the 9th court đang đ̣i EN BAC (full bench) trong quyết định travel ban vừa qua rồi nè (hehehehe). Chưa cần Supreme Court đâu.

    http://lawnewz.com/high-profile/brea...-ban-decision/

    http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastor...ng%20Order.pdf
    "... the full ninth are asking the Trump administration to file an additional brief telling the court why the three member original appeals ruling authority was wrong. In essence, the smart judges know what wasn’t considered, and are now looking for an out."

    I doubt the Justice Department can come up with anything good!

  7. #277
    Biết mần sao
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Các bạn có nghe tin này :

    Tranh căi về lỗi nghiêm trọng của tân cố vấn an ninh quốc gia :

    Tướng Flynn không bị nghe lén , nhưng đại sứ Nga tại Mỹ bị theo dơi .

    Theo đó vào cuối tháng 12 , đại sứ Nga nhận cú điện thoại của người sẽ là cố vấn an ninh cho TT Trump .

    Lúc ấy TT măn nhiệm Obama vừa thông báo quyết định trừng phạt Nga sau báo cáo về vụ tấn công tin tặc trong thời gian tranh cử TT Mỹ .

    Dường như ông Flynn đă trấn an đại sứ Nga và khuyên không nên phản ứng quá mức , các trừng phạt sẽ không c̣n khi Trump vào Nhà Trắng .

    Flynn và phó TT Pence phủ nhận nhưng sau đó Flynn cho rằng không nhớ có nói về vấn đề trừng phạt .

    Các nghị sĩ CH và DC yêu cầu mở cuộc điều tra và truy tố lỗi nghiêm trọng .

    TT Trump th́ nói không biết ǵ .
    Trên TV nói rùm beng về vụ này mấy ngày hôm nay . Muốn điều tra th́ phải khai thác bà Kellyanne Conway. Bà này là cố vấn cao cấp của Trump trong suốt mùa bầu cử. Chắc chắn việc ông Flint liên lạc với đại sứ Nga là do bà này quyết định. (Chuyện này nghe giống giống với vụ Nixon tranh cử ngày xưa. Cố vấn của Nixon đă sai người liên lạc với ông Bùi Diễm, đại sứ VN ở Mỹ, để dụ ông Thiệu không ngồi vào hội nghị Paris. Ông Thiệu nghe theo và đă giúp Nixon thắng cử...)

  8. #278
    TT Trump
    Khách
    Quư vị đang bàn về En Banc hearing (option), nhưng đây có thể không phải là chọn lựa tốt nhất. Bởi v́ người đưa ra đề nghị này là chánh án Sidney Thomas, người được bổ nhiệm bởi cựu TT Clinton, mà giữa tôi và ông Clinton không có sự giao hảo tốt, nhất là vợ của ông ấy, là bà Hillary như qúy vị đă biết.

    Hơn nữa, trong số 25 vị chánh án th́ đă có tới 18 vị "liberals", chắc họ cũng không yêu thích ǵ tôi đâu. Tuy nhiên, tất cả mọi biện pháp khả thi đều nằm trên bàn làm việc của tôi. Tôi sẽ thông báo cho qúy vị vào thời gian sớm nhất nội trong tuần tới.

  9. #279
    TT Trump
    Khách
    Quote Originally Posted by TT Trump View Post
    Quư vị đang bàn về En Banc hearing (option), nhưng đây có thể không phải là chọn lựa tốt nhất. Bởi v́ người đưa ra đề nghị này là chánh án Sidney Thomas, người được bổ nhiệm bởi cựu TT Clinton, mà giữa tôi và ông Clinton không có sự giao hảo tốt, nhất là vợ của ông ấy, là bà Hillary như qúy vị đă biết.

    Hơn nữa, trong số 25 vị chánh th́ đă có tới 18 vị "liberals", chắc họ cũng không yêu thích ǵ tôi đâu. Tuy nhiên, tất cả mọi biện pháp khả thi đều nằm trên bàn làm việc của tôi. Tôi sẽ thông báo cho qúy vị vào thời gian sớm nhất nội trong tuần tới.
    Thêm một điều nữa mà qúy vị cần nên biết, "temporary travel ban" chỉ là là 1 phần rất nhỏ trong chính sách di dân của chúng tôi. Trục xuất di dân bất hợp pháp, và xây dựng bức tường biên giới mới thật sự là những điều thiết yếu.

  10. #280
    Ruồi
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Không phải là tự nhiên mà thấy khó chịu cho 1 đám người như ông, từ online đến offline, hận v́ thua nên cay cú kiếm chuyện từ nhỏ đến lớn để bươi móc ra mà nói.
    Ông lầm. Chẳng ai hận v́ thua rồi sinh ra cay cú cả. Tự ông suy diễn rồi gán cho người ta như vậy thôi. Nếu hận v́ thua mà sinh ra cay cú th́ tại sao những đời tổng thống trước không ai "hận v́ thua mà sinh ra cay cú" để đi biểu t́nh, chửi bới đi? Mà tại sao chỉ có lần này Trump lên th́ cả triệu người đi biểu t́nh, đông nhất tính từ thời Nixon biểu t́nh phản chiến?

    Mấy đám hận v́ thua rồi cay cú là cái đám đi đập phá, đốt nhà đốt cửa ngay sau khi có kết quả bầu cử ḱa. C̣n ở thời điểm này, người ta phản đối v́ không đồng ư với những chính sách của Trump. Họ không muốn Trump vi phạm nhân quyền, vi phạm tự do dân chủ.

    C̣n bươi móc chuyện từ nhỏ đến lớn th́ nếu ḿnh không làm ǵ sai th́ đâu có sợ người ta bươi móc làm ǵ, đúng không?


    Ông không thích thí dụ teenage huh? Ok...let's move you up a couple decades hén. Same shit. Các kiểu đùa như câu nói của Trump có thể xảy ra cho bất cứ tuổi nào. Già như Trump hay thằng teens mới biết tán gái cũng có thể nói được. Dân thường hay quan lớn ǵ cũng thế. Tất cả có thể nói đùa một cách vô thưởng vô phạt kiểu đó hết. Đừng ngụy biện để che cái nhỏ mọn của ḿnh. Ông tấn công Trump kiểu nào tôi không care, v́ Trump không phải là perfect. Nhưng đừng chọn câu nói này để xé ra to. Nó chỉ làm cho ông tỏ ra là 1 con người nhỏ mọn chứ chả làm Trump mất điểm tí nào, đặt biệt là trong một xă hội mà sex đầy dẫy như xă hội này. Nếu ông là một mụ đàn bà chống Trump kiểu như mấy con mẹ đứng đường la hét om x̣m th́ tôi có bỏ qua. V́ đám đó là 1 đám điên. C̣n ông, dầu ǵ cũng là 1 gă đàn ông, ông nên biết rằng đàn ông cha nào cũng ăn nói kiểu này ít nhiều mà thôi.
    Ông đă từng nói những câu tục hơn nên thấy đó là chuyện nói đùa một cách vô thưởng vô phạt th́ đó là việc của ông. C̣n tôi th́ chưa bao giờ nói chuyện kiểu đó về phụ nữ sau khi tôi đă là một người đàn ông trưởng thành th́ tôi thấy đó là câu nói của những kẻ dâm dật. Đó cũng là việc của tôi. Ai cũng có ư kiến cá nhân dựa trên nhân sinh quan của ḿnh. To each their own. Ông chẳng thế lấy đó để cho rằng tôi là kẻ nhỏ mọn được. Tôi chỉ có thể là kẻ nhỏ mọn nếu như ngoài đời tôi cũng nói chuyện cái kiểu đó về phụ nữ và tôi xem đó là chuyện nhỏ y như ông nhưng lại bươi móc nó ra để chửi Trump.

    Tôi đă nói với ông rồi, tôi đem cái chuyện đó ra để nói trong cuộc đấu khẩu với dân say để chứng minh rằng Trump là một kẻ dâm dật (ư kiến cá nhân của tôi), và với một kẻ dâm dật như vậy th́ nên bợ đít hắn bằng cái câu "lừng lẫy giang hồ về tài tán gái" là đúng rồi. Tôi chẳng thấy có ǵ là bươi móc hay nhỏ mọn ở đây cả.


    Bộ ông cần xem nó giết bao nhiêu người mới đủ tiêu chuẩn à? Tôi không biết nó giết bao nhiêu hài nhi. Nhưng đó không phải là vấn đề chính. Vấn đề chính là ai cần phá thai, cứ vào đó th́ nó phá. Bao nhiêu đó không đủ để xem nó là 1 slaughter house à?
    Với cái kiểu đặt ra tiêu chuẩn như vậy về 1 slaughter house th́ chắc ông sẽ t́m thấy rất nhiều bệnh viện khắp nơi trên thế giới đều là slaughter house hết đó. Nhưng thôi, cái đó là ư kiến cá nhân của ông, định nghĩa và tiêu chuẩn do ông tự đặt ra nên có nói tiếp cũng chẳng đi đến đâu.

    FBI làm cóc ǵ được khi luật cho tụi nó phá thoải mái. Ông sửa luật th́ FBI mới làm việc được. Điều đơn giản này bộ ông không hiểu à?
    Uả, nếu như nó là "1 slaughter house", là "1 hăng sản xuất thịt hài nhi vĩ đại" và nó có "commercialize những phần tế bào đó hay không chỉ có Trời biết" th́ sao nó chưa được lọt vào mắt xanh của các cơ quan luật pháp, để mà điều tra cái chuyện "có Trời biết" của ông coi có thật là có xảy ra hay không mà chỉ thấy cái đám phản đối như ông nhảy cà tưng lên, rồi có mấy đứa điên c̣n xả súng vào chỗ làm việc của người ta nữa chứ.

    Hehehehe.. Ông đọc lại bài tôi viết xem tôi có bao giờ chê việc dùng fetal tissues để nghiên cứu không? Tôi chỉ hỏi trong việc nghiên cứu đó, ông cần bao nhiêu samples là đủ. Với số lượng hài nhi bị giết mỗi ngày trên toàn nước Mỹ qua cái PP đó th́ quá đủ cho số samples xài trong việc thí nghiệm. Cho nên đừng dựa vào việc thí nghiệm để bào chửa cho việc phá thai. Người ta phá thai KHÔNG PHẢI v́ khoa học cần fetal tissues. Khoa học xài fetal tissues SAU KHI đă phá xong. Nghĩa là họ chỉ xài cái WASTE mà thôi. Họ không xài th́ người ta cũng quăng những tissues đó vào thùng rác. Cho nên đừng dựa vào khoa học để bào chửa cho việc giết hài nhi.
    Tôi không biết là cần bao nhiêu sample là đủ. Tôi chỉ biết rằng những cái tṛ phản đối của các ông nó ảnh hưởng rất nhiều đến các nghiên cứu research liên quan đến fetal tissues và những nghiên cứu này đều là những nghiên cứu quan trọng, phục vụ cho nhân loại, phục vụ cho cả những kẻ lớn miệng phản đối như ông.
    Và nếu mấy cái PP đó là quá đủ (theo lời ông nói) th́ nếu chúng bị đóng cửa điều ǵ sẽ xảy ra?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •