Cán Bộ Gộc, Không Bằng Lái, Cán Chết 2 Người, Khỏi Vô Tù

[phuyen]

Giám đốc Sở NN&PTNT lái xe đụng chết 2 người lãnh án treo... Đó là bản tin trên tờ Pháp Luật, cho thấy ông Giám Đốc Sở Nông Nghiệp Tỉnh Hà Tây lái xe hơi mà không có bằng lái, đụng chết 2 người rồi bỏ chạy, trốn trách nhiệm bằng cách bảo đàn em nhận tội giùm... nhưng ra tòa chỉ bị án treo 36 tháng, nghĩa là khỏi phải ngồi tù.

Bản tin báo Pháp Luật ngày 21-10-2009 kể rằng TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chu Văn Thưởng (SN 1948, trú tại số 1 Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội) nguyên giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Hà Tây (cũ) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo vì phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Bản tin báo naỳ kể:

“Ngoài án treo, bị cáo Thưởng còn bị cấm không được lái xe ôtô trong thời hạn 3 năm kể từ khi hết hạn tù.

Theo cáo trạng của viện kiểm sát (VKS), tối 17-7-2008, sau cuộc liên hoan giữa hai sở NN&PTNT tỉnh Hà Tây (cũ) và Hà Nội mừng việc Hà Tây hợp nhất về Hà Nội, trên đường từ nơi nhậu trở về cơ quan, bị cáo Thưởng giành tay lái của lái xe Đặng Văn Toản để điều khiển xe ôtô 33A-1134. Trên xe lúc đó còn có 4 cán bộ khác cùng cơ quan.

Đến Km15 + 366 đường Láng Hoà Lạc (thuộc địa phận xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai), xe do bị cáo Thưởng điều khiển đụng vào xe gắn máy của 2 cha con đang chở nhau đi phía trước. Đầu xe ôtô va vào đuôi xe máy khiến hai người ngồi trên xe bắn về phía trước làm anh Phùng Văn Hải chết ngay tại chỗ. Người con của anh Hải sau đó cũng chết trên đường đi cấp cứu.

Sau khi gây tai nạn, bị cáo Thưởng đã trả tay lái cho lái xe Toản và vòng ra ghế phía sau ngồi, nói với nhân viên lái xe “Đi về cơ quan” và bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường. Về đến cơ quan, bị cáo Thưởng xúi lái xe và những người ngồi trên xe rằng “Không được khai người gây tai nạn là Chu Văn Thưởng”.

Căn cứ vào các lời khai của những người ngồi trên xe đã được sếp “mớm cung”, cuối tháng 8-2008, Công an huyện Quốc Oai khởi tố bị can Đặng Văn Toản vì phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Đến lúc này, lái xe mới “phun” ra sự thật: “Ổng lái xe đâm chết người chứ chẳng phải tui”.

Ngày 22-8-2008, VKS huyện Quốc Oai chuyển hồ sơ vụ án đến cơ quan điều tra TP Hà Nội. Tại đây, Thưởng mới chịu khai nhận những hành vi vi phạm của mình.

Hội đồng xét xử nhận định vụ tai nạn xảy ra cũng có phần lỗi của nạn nhân đã rẽ trái nơi đường cấm không được rẽ, người điều khiển xe máy không có bằng lái xe. Về phía nhân thân bị cáo, Thưởng phạm tội lần đầu, bản thân có nhiều thành tích (được tặng huân, huy chương trong quá trình công tác)… vì vậy hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng án treo.”

Dưới bản tin báo Pháp Luật, có một lời ý kiến bạn đọc được báo này ghi nhận, trích:
“Ý KIẾN BẠN ĐỌC

Một độc giả (TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, e-mail: nguyen...@yahoo.com):
Giám đốc Sở NN&PTNT Chu Văn Thưởng không bằng lái xe ôtô, giành tay lái của tài xế để lái xe gây tai nạn làm chết 2 người... mà chỉ bị phạt án treo do có nhân thân tốt, nhiều thành tích. Thật tôi không hiểu nổi cái luật này quy định từ đâu ra. Nếu vậy ai có thành tích, nhân thân tốt từ nay cứ thoải mái cán chết 1 hoặc 2 người như ông Thưởng thì chắc sẽ không bị tù hay sao? Trong trường hợp nếu nạn nhân là người cũng có nhân thân tốt mà bị ông Thưởng đụng chết thì tòa xử sao?”

Quan lớn, không bằng laí, đụng chết 2 người, khỏi phaả vào tù... chuyện chỉ có ở thiên đàng cán bộ CSVN.

(nguồn: trích từ: http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=151102 )
=================================

Ý kiến của PY:
Cán bộ csvn, từ trung ương đến đia phương, thằng cán bộ nào cũng hèn, tham lam và ác độc . Người dân lành hễ làm việc và sống chung với bọn chúng dần dần cũng mất nhân tính hoặc bắt buộc làm bia đỡ đạn cho chúng . Nếu không chịu làm bia đỡ đạn cho cán bộ thì sẽ bị trù dập từ lết tới chết!

PY

[Anenf]

Anenf xin nói thêm về việc này như thế này.
Chả là ông PGĐ nhậu xỉn rồi thử tay lái nhưng lại cán chết người. Vì vậy, sợ bị chịu trách nhiệm nên ông ta đã nhờ lái xe nhận tội. Tại sao sau 1 thời gian ông ta mới bị "vạch mặt"? Ai cũng hiểu là lái xe vì sợ lãnh đạo nên nhận tội hộ.

Nhưng vụ việc này chính xác Anenf biết là thế này: Lúc đầu ông PGĐ đưa ra 1 điều kiện đối với lái xe là nhận tội thì đổi lại ông ta sẽ xin việc cho vợ của lái xe ở 1 cơ quan "có miếng", công thêm 1 khoản kinh phí kha khá để vợ con lái xe sinh sống (không chính xác, nhưng hình như khoảng vài trăm triệu). Tuy nhiên, do tỉnh Hà Tây sát nhập với Hà Nội, bộ máy lãnh đạo khi sát nhập bị thay đổi nên ông PGĐ không còn đủ quyền thế để xin việc cho vợ của lái xe, đồng thời số tiền của họ Hứa nêu trên không đưa đủ. Chính vì vậy, anh lái xe mới lật ngược lại bản án và ông PGĐ phải chịu án vì tội lỗi của mình.

Sau khi sự thật bị phơi bày thì ông PGĐ đã có hành động là... "khắc phục hậu quả" đối với gia đình nạn nhân nên gia đình nạn nhân không kiện nữa. Tuy nhiên, đáng lẽ tội gian dối, trốn chạy tội dù có làm gì thì cũng phải xử tù ngồi mới phải.
Anenf thắc mắc thêm là tại sao mấy ông ngồi cùng xe lại không bị truy tố tội "không tố giác tội phạm" nhỉ?